CameraLore
並べて比較

Rollei Compactline 110
vs Rollei RCP-8330X

Rollei Compactline 110のアーカイブイラスト

Rollei / 2009

Compactline 110

フルスペック
VS
Rollei RCP-8330Xのアーカイブイラスト

Rollei / 2008

RCP-8330X

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
Compactline 110
25 mm²
RCP-8330X
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Compactline 110 と RCP-8330X のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Compactline 110メトリックRCP-8330X
10 MP有効画素数8 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
1.58 µmピクセルピッチ1.76 µm
2.48 µm²画素領域3.11 µm²
40.26 MP/cm²画素密度32.21 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
115 g重量200 g
SDHC, Secure DigitalストレージSecure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Compactline 110 と RCP-8330X は同じセンサー領域を持っています。 Compactline 110はボディが軽量です。 Compactline 110 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 110 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compactline 110を選ぶ理由

2009 でリリースされた Compactline 110 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

RCP-8330Xを選ぶ理由

2008 でリリースされた RCP-8330X は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 200 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する