CameraLore
並べて比較

Rollei Compactline 103
vs Rollei Compactline 81

Rollei Compactline 103のアーカイブイラスト

Rollei / 2010

Compactline 103

フルスペック
VS
Rollei Compactline 81のアーカイブイラスト

Rollei / 2010

Compactline 81

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Compactline 103
25 mm²
Compactline 81
面積率
1.12:1
絶対差
3 mm²
相対的な差異
11.6%

Compactline 103 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Compactline 103メトリックCompactline 81
10 MP有効画素数8 MP
6.08 × 4.56センサー5.75 × 4.32
1.67 µmピクセルピッチ1.76 µm
2.77 µm²画素領域3.11 µm²
36.07 MP/cm²画素密度32.21 MP/cm²
5.69クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
104 g重量82 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリー2x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Compactline 103 はセンサー面積が大きい。 Compactline 81はボディが軽量です。 Compactline 103 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 103 と Compactline 81 は両方とも 2010 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compactline 103を選ぶ理由

2010 でリリースされた Compactline 103 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 104 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Compactline 81を選ぶ理由

2010 でリリースされた Compactline 81 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 82 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する