Compactline 102を選ぶ理由
2009 でリリースされた Compactline 102 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 105 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 102
vs Rollei X-8 Compact
VS
センサーエリア
25 mm²
Compactline 10225 mm²
X-8 Compact- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Compactline 102 と X-8 Compact のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Compactline 102メトリックX-8 Compact
10 MP有効画素数8 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
1.58 µmピクセルピッチ1.76 µm
2.48 µm²画素領域3.11 µm²
40.26 MP/cm²画素密度32.21 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
105 g重量115 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compactline 102 と X-8 Compact は同じセンサー領域を持っています。 Compactline 102はボディが軽量です。 Compactline 102 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 102 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
X-8 Compactを選ぶ理由
2008 でリリースされた X-8 Compact は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。