Compactline 100を選ぶ理由
2008 でリリースされた Compactline 100 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 100
vs Rollei Compactline 200
VS
センサーエリア
28 mm²
Compactline 10028 mm²
Compactline 200- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Compactline 100 と Compactline 200 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Compactline 100メトリックCompactline 200
10 MP有効画素数12 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.69 µmピクセルピッチ1.54 µm
2.85 µm²画素領域2.37 µm²
35.14 MP/cm²画素密度42.17 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
120 g重量130 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
—バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compactline 100 と Compactline 200 は同じセンサー領域を持っています。 Compactline 100はボディが軽量です。 Compactline 200 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 200 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Compactline 200を選ぶ理由
2009 でリリースされた Compactline 200 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。