CX3を選ぶ理由
2010 でリリースされた CX3 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 206 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Ricoh CX3
vs Ricoh CX4
VS
センサーエリア
28 mm²
CX328 mm²
CX4- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
CX3 と CX4 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
CX3メトリックCX4
10 MP有効画素数10 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.69 µmピクセルピッチ1.69 µm
2.85 µm²画素領域2.85 µm²
35.14 MP/cm²画素密度35.14 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
206 g重量205 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-100 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion DB-100 rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
CX3 と CX4 は同じセンサー領域を持っています。 CX4はボディが軽量です。 CX3 と CX4 は同じ有効解像度を持ちます。 CX3 と CX4 は両方とも 2010 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
CX4を選ぶ理由
2010 でリリースされた CX4 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 205 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。