Caplio GX100を選ぶ理由
2007 でリリースされた Caplio GX100 は、センサー面積が約 40 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 220 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Ricoh Caplio GX100
vs Ricoh Caplio GX200
VS
センサーエリア
40 mm²
Caplio GX10042 mm²
Caplio GX200- 面積率
- 1.06:1
- 絶対差
- 2 mm²
- 相対的な差異
- 5.8%
Caplio GX200 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Caplio GX100メトリックCaplio GX200
10 MP有効画素数12.1 MP
7.31 × 5.49センサー7.53 × 5.64
2 µmピクセルピッチ1.87 µm
4.01 µm²画素領域3.51 µm²
24.92 MP/cm²画素密度28.49 MP/cm²
4.73クロップファクター4.6
—最大ビデオ—
220 g重量260 g
MultiMedia, SDHC, Secure Digitalストレージ内部ストレージ
Lithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion DB-70 rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Caplio GX200 はセンサー面積が大きい。 Caplio GX100はボディが軽量です。 Caplio GX200 はより高い実効解像度を持っています。 Caplio GX200 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Caplio GX200を選ぶ理由
2008 でリリースされた Caplio GX200 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 12.1、本体が 260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。