CameraLore
並べて比較

Ricoh Caplio GX
vs Ricoh GR Digital

Ricoh Caplio GXのアーカイブイラスト

Ricoh / 2004

Caplio GX

フルスペック
VS
Ricoh GR Digitalのアーカイブイラスト

Ricoh / 2005

GR Digital

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
Caplio GX
38 mm²
GR Digital
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Caplio GX と GR Digital のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Caplio GXメトリックGR Digital
5.13 MP有効画素数8 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.72 µmピクセルピッチ2.18 µm
7.39 µm²画素領域4.74 µm²
13.54 MP/cm²画素密度21.11 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
205 g重量170 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AA, Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Caplio GX と GR Digital は同じセンサー領域を持っています。 GR Digitalはボディが軽量です。 GR Digital はより高い実効解像度を持っています。 GR Digital は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Caplio GXを選ぶ理由

2004 でリリースされた Caplio GX は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.13、本体が 205 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

GR Digitalを選ぶ理由

2005 でリリースされた GR Digital は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 170 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する