CameraLore
並べて比較

Ricoh Caplio G3s
vs Ricoh Caplio RX

Ricoh Caplio G3sのアーカイブイラスト

Ricoh / 2003

Caplio G3s

フルスペック
VS
Ricoh Caplio RXのアーカイブイラスト

Ricoh / 2004

Caplio RX

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
Caplio G3s
21 mm²
Caplio RX
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Caplio G3s と Caplio RX のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Caplio G3sメトリックCaplio RX
3.24 MP有効画素数3.1 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
2.57 µmピクセルピッチ2.62 µm
6.58 µm²画素領域6.88 µm²
15.2 MP/cm²画素密度14.54 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
175 g重量165 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAバッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Caplio G3s と Caplio RX は同じセンサー領域を持っています。 Caplio RXはボディが軽量です。 Caplio G3s はより高い実効解像度を持っています。 Caplio RX は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Caplio G3sを選ぶ理由

2003 でリリースされた Caplio G3s は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.24、本体が 175 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Caplio RXを選ぶ理由

2004 でリリースされた Caplio RX は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 165 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する