CameraLore
並べて比較

Ricoh Caplio G3
vs Ricoh Caplio RR120

Ricoh Caplio G3のアーカイブイラスト

Ricoh / 2003

Caplio G3

フルスペック
VS
Ricoh Caplio RR120のアーカイブイラスト

Ricoh / 2002

Caplio RR120

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
Caplio G3
15 mm²
Caplio RR120
面積率
1.41:1
絶対差
6 mm²
相対的な差異
40.6%

Caplio G3 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Caplio G3メトリックCaplio RR120
3.1 MP有効画素数2.2 MP
5.33 × 4センサー4.5 × 3.37
2.62 µmピクセルピッチ2.63 µm
6.88 µm²画素領域6.89 µm²
14.54 MP/cm²画素密度14.51 MP/cm²
6.49クロップファクター7.7
—最大ビデオ—
160 g重量230 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSmartMedia
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリー4x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Caplio G3 はセンサー面積が大きい。 Caplio G3はボディが軽量です。 Caplio G3 はより高い実効解像度を持っています。 Caplio G3 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Caplio G3を選ぶ理由

2003 でリリースされた Caplio G3 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Caplio RR120を選ぶ理由

2002 でリリースされた Caplio RR120 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 2.2、本体が 230 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する