CameraLore
並べて比較

Ricoh Caplio 500G
vs Ricoh GR Digital

Ricoh Caplio 500Gのアーカイブイラスト

Ricoh / 2006

Caplio 500G

フルスペック
VS
Ricoh GR Digitalのアーカイブイラスト

Ricoh / 2005

GR Digital

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
Caplio 500G
38 mm²
GR Digital
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Caplio 500G と GR Digital のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Caplio 500GメトリックGR Digital
8 MP有効画素数8 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.18 µmピクセルピッチ2.18 µm
4.74 µm²画素領域4.74 µm²
21.11 MP/cm²画素密度21.11 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
450 g重量170 g
内部ストレージストレージMultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion DB-43 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Caplio 500G と GR Digital は同じセンサー領域を持っています。 GR Digitalはボディが軽量です。 Caplio 500G と GR Digital は同じ有効解像度を持ちます。 Caplio 500G は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Caplio 500Gを選ぶ理由

2006 でリリースされた Caplio 500G は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 450 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

GR Digitalを選ぶ理由

2005 でリリースされた GR Digital は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 170 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する