CameraLore
並べて比較

Praktica Dpix 820z
vs Praktica Luxmedia 8213

Praktica Dpix 820zのアーカイブイラスト

Praktica / 2008

Dpix 820z

フルスペック
VS
Praktica Luxmedia 8213のアーカイブイラスト

Praktica / 2008

Luxmedia 8213

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
Dpix 820z
25 mm²
Luxmedia 8213
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Dpix 820z と Luxmedia 8213 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

Dpix 820zメトリックLuxmedia 8213
8 MP有効画素数8.15 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
1.76 µmピクセルピッチ1.75 µm
3.11 µm²画素領域3.05 µm²
32.21 MP/cm²画素密度32.81 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
140 g重量110 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Dpix 820z と Luxmedia 8213 は同じセンサー領域を持っています。 Luxmedia 8213はボディが軽量です。 Luxmedia 8213 はより高い実効解像度を持っています。 Dpix 820z と Luxmedia 8213 は両方とも 2008 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Dpix 820zを選ぶ理由

2008 でリリースされた Dpix 820z は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Luxmedia 8213を選ぶ理由

2008 でリリースされた Luxmedia 8213 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8.15、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する