CameraLore
並べて比較

Praktica Digi 3 LM
vs Praktica G2.0

Praktica Digi 3 LMのアーカイブイラスト

Praktica / 2005

Digi 3 LM

フルスペック
VS
Praktica G2.0のアーカイブイラスト

Praktica / 2004

G2.0

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
Digi 3 LM
31 mm²
G2.0
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Digi 3 LM と G2.0 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Digi 3 LMメトリックG2.0
3.2 MP有効画素数2 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
3.1 µmピクセルピッチ3.92 µm
9.6 µm²画素領域15.36 µm²
10.42 MP/cm²画素密度6.51 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
90 g重量—
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAAバッテリー2x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Digi 3 LM と G2.0 は同じセンサー領域を持っています。 G2.0はボディが軽量です。 Digi 3 LM はより高い実効解像度を持っています。 Digi 3 LM は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Digi 3 LMを選ぶ理由

2005 でリリースされた Digi 3 LM は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 90 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

G2.0を選ぶ理由

2004 でリリースされた G2.0 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する