CameraLore
並べて比較

Praktica DCZ 5.1
vs Praktica Luxmedia 6103

Praktica DCZ 5.1のアーカイブイラスト

Praktica / 2003

DCZ 5.1

フルスペック
VS
Praktica Luxmedia 6103のアーカイブイラスト

Praktica / 2004

Luxmedia 6103

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
DCZ 5.1
38 mm²
Luxmedia 6103
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

DCZ 5.1 と Luxmedia 6103 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DCZ 5.1メトリックLuxmedia 6103
5 MP有効画素数6 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.75 µmピクセルピッチ2.51 µm
7.58 µm²画素領域6.32 µm²
13.19 MP/cm²画素密度15.83 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
212 g重量160 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
1x CR-V3, 2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DCZ 5.1 と Luxmedia 6103 は同じセンサー領域を持っています。 Luxmedia 6103はボディが軽量です。 Luxmedia 6103 はより高い実効解像度を持っています。 Luxmedia 6103 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DCZ 5.1を選ぶ理由

2003 でリリースされた DCZ 5.1 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 212 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Luxmedia 6103を選ぶ理由

2004 でリリースされた Luxmedia 6103 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する