CameraLore
並べて比較

Praktica DCZ 4.3
vs Praktica Digi 3 LM

Praktica DCZ 4.3のアーカイブイラスト

Praktica / 2004

DCZ 4.3

フルスペック
VS
Praktica Digi 3 LMのアーカイブイラスト

Praktica / 2005

Digi 3 LM

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
DCZ 4.3
31 mm²
Digi 3 LM
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

DCZ 4.3 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DCZ 4.3メトリックDigi 3 LM
4 MP有効画素数3.2 MP
7.11 × 5.33センサー6.4 × 4.8
3.08 µmピクセルピッチ3.1 µm
9.47 µm²画素領域9.6 µm²
10.56 MP/cm²画素密度10.42 MP/cm²
4.87クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
180 g重量90 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリー2x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DCZ 4.3 はセンサー面積が大きい。 Digi 3 LMはボディが軽量です。 DCZ 4.3 はより高い実効解像度を持っています。 Digi 3 LM は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DCZ 4.3を選ぶ理由

2004 でリリースされた DCZ 4.3 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 180 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Digi 3 LMを選ぶ理由

2005 でリリースされた Digi 3 LM は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 90 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する