DCZ 4.1を選ぶ理由
2003 でリリースされた DCZ 4.1 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 267 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Praktica DCZ 4.1
vs Praktica Mini
VS
センサーエリア
38 mm²
DCZ 4.131 mm²
Mini- 面積率
- 1.23:1
- 絶対差
- 7 mm²
- 相対的な差異
- 23.4%
DCZ 4.1 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
DCZ 4.1メトリックMini
4 MP有効画素数3.2 MP
7.11 × 5.33センサー6.4 × 4.8
3.08 µmピクセルピッチ3.1 µm
9.47 µm²画素領域9.6 µm²
10.56 MP/cm²画素密度10.42 MP/cm²
4.87クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
267 g重量90 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
1x CR-V3, 2x AAバッテリー2x AAA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DCZ 4.1 はセンサー面積が大きい。 Miniはボディが軽量です。 DCZ 4.1 はより高い実効解像度を持っています。 Mini は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Miniを選ぶ理由
2004 でリリースされた Mini は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 90 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。