CameraLore
並べて比較

Praktica DCZ 10.2
vs Praktica Dpix 910z

Praktica DCZ 10.2のアーカイブイラスト

Praktica / 2009

DCZ 10.2

フルスペック
VS
Praktica Dpix 910zのアーカイブイラスト

Praktica / 2009

Dpix 910z

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
DCZ 10.2
31 mm²
Dpix 910z
面積率
1.08:1
絶対差
2 mm²
相対的な差異
7.9%

Dpix 910z の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

DCZ 10.2メトリックDpix 910z
10.17 MP有効画素数9 MP
6.16 × 4.62センサー6.4 × 4.8
1.67 µmピクセルピッチ1.85 µm
2.8 µm²画素領域3.41 µm²
35.74 MP/cm²画素密度29.3 MP/cm²
5.62クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
120 g重量120 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Dpix 910z はセンサー面積が大きい。 DCZ 10.2 と Dpix 910z の本体重量は同じです。 DCZ 10.2 はより高い実効解像度を持っています。 DCZ 10.2 と Dpix 910z は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DCZ 10.2を選ぶ理由

2009 でリリースされた DCZ 10.2 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10.17、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Dpix 910zを選ぶ理由

2009 でリリースされた Dpix 910z は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 9、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する