DCZ 10.1を選ぶ理由
2009 でリリースされた DCZ 10.1 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 10.37、本体が 121 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Praktica DCZ 10.1
vs Samsung NV20
VS
センサーエリア
38 mm²
DCZ 10.142 mm²
NV20- 面積率
- 1.1:1
- 絶対差
- 4 mm²
- 相対的な差異
- 9.5%
NV20 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
DCZ 10.1メトリックNV20
10.37 MP有効画素数12.1 MP
7.11 × 5.33センサー7.44 × 5.58
1.91 µmピクセルピッチ1.85 µm
3.65 µm²画素領域3.43 µm²
27.36 MP/cm²画素密度29.15 MP/cm²
4.87クロップファクター4.65
—最大ビデオ—
121 g重量173 g
SDHC, Secure DigitalストレージMultiMedia, SDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
NV20 はセンサー面積が大きい。 DCZ 10.1はボディが軽量です。 NV20 はより高い実効解像度を持っています。 DCZ 10.1 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
NV20を選ぶ理由
2007 でリリースされた NV20 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 12.1、本体が 173 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。