CameraLore
並べて比較

Praktica DC Slim 5
vs Praktica V3.2

Praktica DC Slim 5のアーカイブイラスト

Praktica / 2005

DC Slim 5

フルスペック
VS
Praktica V3.2のアーカイブイラスト

Praktica / 2004

V3.2

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
DC Slim 5
31 mm²
V3.2
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

DC Slim 5 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DC Slim 5メトリックV3.2
5.1 MP有効画素数3.2 MP
7.11 × 5.33センサー6.4 × 4.8
2.73 µmピクセルピッチ3.1 µm
7.43 µm²画素領域9.6 µm²
13.46 MP/cm²画素密度10.42 MP/cm²
4.87クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
95 g重量110 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAAバッテリー4x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC Slim 5 はセンサー面積が大きい。 DC Slim 5はボディが軽量です。 DC Slim 5 はより高い実効解像度を持っています。 DC Slim 5 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC Slim 5を選ぶ理由

2005 でリリースされた DC Slim 5 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.1、本体が 95 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

V3.2を選ぶ理由

2004 でリリースされた V3.2 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する