CameraLore
並べて比較

Praktica DC Slim 2
vs Praktica Luxmedia 8003

Praktica DC Slim 2のアーカイブイラスト

Praktica / 2004

DC Slim 2

フルスペック
VS
Praktica Luxmedia 8003のアーカイブイラスト

Praktica / 2005

Luxmedia 8003

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
DC Slim 2
38 mm²
Luxmedia 8003
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

Luxmedia 8003 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DC Slim 2メトリックLuxmedia 8003
2 MP有効画素数8 MP
6.4 × 4.8センサー7.11 × 5.33
3.92 µmピクセルピッチ2.18 µm
15.36 µm²画素領域4.74 µm²
6.51 MP/cm²画素密度21.11 MP/cm²
5.41クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
120 g重量140 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Luxmedia 8003 はセンサー面積が大きい。 DC Slim 2はボディが軽量です。 Luxmedia 8003 はより高い実効解像度を持っています。 Luxmedia 8003 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC Slim 2を選ぶ理由

2004 でリリースされた DC Slim 2 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Luxmedia 8003を選ぶ理由

2005 でリリースされた Luxmedia 8003 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する