CameraLore
並べて比較

Praktica DC 32
vs Praktica DC 44

Praktica DC 32のアーカイブイラスト

Praktica / 2003

DC 32

フルスペック
VS
Praktica DC 44のアーカイブイラスト

Praktica / 2004

DC 44

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
DC 32
25 mm²
DC 44
面積率
1.17:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
16.5%

DC 44 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DC 32メトリックDC 44
3.1 MP有効画素数4.2 MP
5.33 × 4センサー5.75 × 4.32
2.62 µmピクセルピッチ2.43 µm
6.88 µm²画素領域5.91 µm²
14.54 MP/cm²画素密度16.91 MP/cm²
6.49クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
185 g重量140 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC 44 はセンサー面積が大きい。 DC 44はボディが軽量です。 DC 44 はより高い実効解像度を持っています。 DC 44 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC 32を選ぶ理由

2003 でリリースされた DC 32 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 185 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DC 44を選ぶ理由

2004 でリリースされた DC 44 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4.2、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する