K110Dを選ぶ理由
2006 でリリースされた K110D は、センサー面積が約 367 mm²、MP 有効解像度が 6.1、本体が 585 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Pentax K110D
vs Pentax K200D
VS
センサーエリア
367 mm²
K110D369 mm²
K200D- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 2 mm²
- 相対的な差異
- 0.4%
K200D の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
K110DメトリックK200D
6.1 MP有効画素数10.2 MP
23.7 × 15.5センサー23.5 × 15.7
7.76 µmピクセルピッチ6.01 µm
60.22 µm²画素領域36.17 µm²
1.66 MP/cm²画素密度2.76 MP/cm²
1.53クロップファクター1.53
—最大ビデオ—
585 g重量690 g
Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
K200D はセンサー面積が大きい。 K110Dはボディが軽量です。 K200D はより高い実効解像度を持っています。 K200D は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
K200Dを選ぶ理由
2008 でリリースされた K200D は、センサー面積が約 369 mm²、MP 有効解像度が 10.2、本体が 690 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。