CameraLore
並べて比較

Olympus Stylus Tough-3000
vs Olympus X-15

Olympus Stylus Tough-3000のアーカイブイラスト

Olympus / 2010

Stylus Tough-3000

フルスペック
VS
Olympus X-15のアーカイブイラスト

Olympus / 2008

X-15

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Stylus Tough-3000
27 mm²
X-15
面積率
1.02:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
1.7%

Stylus Tough-3000 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Stylus Tough-3000メトリックX-15
12 MP有効画素数8.5 MP
6.08 × 4.56センサー6.03 × 4.52
1.52 µmピクセルピッチ1.79 µm
2.31 µm²画素領域3.21 µm²
43.28 MP/cm²画素密度31.19 MP/cm²
5.69クロップファクター5.74
—最大ビデオ—
159 g重量155 g
内部ストレージストレージxD Picture card
Lithium-Ion LI-50B rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Stylus Tough-3000 はセンサー面積が大きい。 X-15はボディが軽量です。 Stylus Tough-3000 はより高い実効解像度を持っています。 Stylus Tough-3000 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Stylus Tough-3000を選ぶ理由

2010 でリリースされた Stylus Tough-3000 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 159 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

X-15を選ぶ理由

2008 でリリースされた X-15 は、センサー面積が約 27 mm²、MP 有効解像度が 8.5、本体が 155 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する