CameraLore
並べて比較

Olympus C-350 Zoom
vs Olympus IR-300

Olympus C-350 Zoomのアーカイブイラスト

Olympus / 2003

C-350 Zoom

フルスペック
VS
Olympus IR-300のアーカイブイラスト

Olympus / 2005

IR-300

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
C-350 Zoom
25 mm²
IR-300
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

C-350 Zoom と IR-300 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

C-350 ZoomメトリックIR-300
3.34 MP有効画素数4.9 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
2.73 µmピクセルピッチ2.25 µm
7.44 µm²画素領域5.07 µm²
13.45 MP/cm²画素密度19.73 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
215 g重量160 g
xD Picture cardストレージ内部ストレージ
1x CR-V3, 2x AAバッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

C-350 Zoom と IR-300 は同じセンサー領域を持っています。 IR-300はボディが軽量です。 IR-300 はより高い実効解像度を持っています。 IR-300 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

C-350 Zoomを選ぶ理由

2003 でリリースされた C-350 Zoom は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 3.34、本体が 215 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

IR-300を選ぶ理由

2005 でリリースされた IR-300 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4.9、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する