CameraLore
並べて比較

Olympus C-310 Zoom
vs Olympus FE-170

Olympus C-310 Zoomのアーカイブイラスト

Olympus / 2004

C-310 Zoom

フルスペック
VS
Olympus FE-170のアーカイブイラスト

Olympus / 2006

FE-170

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
C-310 Zoom
25 mm²
FE-170
面積率
1.17:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
16.5%

FE-170 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

C-310 ZoomメトリックFE-170
3.4 MP有効画素数6 MP
5.33 × 4センサー5.75 × 4.32
2.5 µmピクセルピッチ2.03 µm
6.27 µm²画素領域4.14 µm²
15.95 MP/cm²画素密度24.15 MP/cm²
6.49クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
150 g重量124 g
xD Picture cardストレージxD Picture card
1x CR-V3, 2x AAバッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

FE-170 はセンサー面積が大きい。 FE-170はボディが軽量です。 FE-170 はより高い実効解像度を持っています。 FE-170 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

C-310 Zoomを選ぶ理由

2004 でリリースされた C-310 Zoom は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.4、本体が 150 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

FE-170を選ぶ理由

2006 でリリースされた FE-170 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 124 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する