CameraLore
並べて比較

Olympus C-3020 Zoom
vs Yakumo Mega Image 35

Olympus C-3020 Zoomのアーカイブイラスト

Olympus / 2001

C-3020 Zoom

フルスペック
VS
Yakumo Mega Image 35のアーカイブイラスト

Yakumo / 2003

Mega Image 35

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
C-3020 Zoom
38 mm²
Mega Image 35
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

C-3020 Zoom と Mega Image 35 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

C-3020 ZoomメトリックMega Image 35
3.1 MP有効画素数3.3 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.5 µmピクセルピッチ3.39 µm
12.22 µm²画素領域11.48 µm²
8.18 MP/cm²画素密度8.71 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
382 g重量245 g
SmartMediaストレージCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)バッテリー4x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

C-3020 Zoom と Mega Image 35 は同じセンサー領域を持っています。 Mega Image 35はボディが軽量です。 Mega Image 35 はより高い実効解像度を持っています。 Mega Image 35 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

C-3020 Zoomを選ぶ理由

2001 でリリースされた C-3020 Zoom は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 382 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Mega Image 35を選ぶ理由

2003 でリリースされた Mega Image 35 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.3、本体が 245 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する