808 PureViewを選ぶ理由
2012 でリリースされた 808 PureView は、センサー面積が約 81 mm²、MP 有効解像度が 41.48、本体が 169 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Nokia 808 PureView
vs Panasonic Lumix DMC-FZ1000
VS
センサーエリア
81 mm²
808 PureView116 mm²
Lumix DMC-FZ1000- 面積率
- 1.43:1
- 絶対差
- 35 mm²
- 相対的な差異
- 42.8%
Lumix DMC-FZ1000 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
808 PureViewメトリックLumix DMC-FZ1000
41.48 MP有効画素数20.1 MP
10.82 × 7.52センサー13.2 × 8.8
1.4 µmピクセルピッチ2.4 µm
1.96 µm²画素領域5.78 µm²
50.98 MP/cm²画素密度17.3 MP/cm²
3.28クロップファクター2.73
—最大ビデオ3,840 × 2,160
169 g重量831 g
16 GB on-board memoryストレージSD/SDHC/SDXC
Li-Ion 1400 mAh (BV-4D) リチウムイオン電池バッテリーLi-ion battery pack リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Lumix DMC-FZ1000 はセンサー面積が大きい。 808 PureViewはボディが軽量です。 808 PureView はより高い実効解像度を持っています。 Lumix DMC-FZ1000 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Lumix DMC-FZ1000を選ぶ理由
2014 でリリースされた Lumix DMC-FZ1000 は、センサー面積が約 116 mm²、MP 有効解像度が 20.1、本体が 831 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。