CameraLore
並べて比較

Nikon D3100
vs Nikon D5200

Nikon D3100のアーカイブイラスト

Nikon / 2010

D3100

フルスペック
VS
Nikon D5200のアーカイブイラスト

Nikon / 2012

D5200

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

356 mm²
D3100
367 mm²
D5200
面積率
1.03:1
絶対差
11 mm²
相対的な差異
3.1%

D5200 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

D3100メトリックD5200
14.2 MP有効画素数24.1 MP
23.1 × 15.4センサー23.5 × 15.6
5.01 µmピクセルピッチ3.9 µm
25.05 µm²画素領域15.21 µm²
3.99 MP/cm²画素密度6.57 MP/cm²
1.56クロップファクター1.53
1,920 × 1,080最大ビデオ1,920 × 1,080
505 g重量555 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalストレージSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion EN-EL14 rechargeable battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

D5200 はセンサー面積が大きい。 D3100はボディが軽量です。 D5200 はより高い実効解像度を持っています。 D5200 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

D3100を選ぶ理由

2010 でリリースされた D3100 は、センサー面積が約 356 mm²、MP 有効解像度が 14.2、本体が 505 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

D5200を選ぶ理由

2012 でリリースされた D5200 は、センサー面積が約 367 mm²、MP 有効解像度が 24.1、本体が 555 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する