CameraLore
並べて比較

Nikon D300s
vs Sony Alpha SLT-A35

Nikon D300sのアーカイブイラスト

Nikon / 2009

D300s

フルスペック
VS
Sony Alpha SLT-A35のアーカイブイラスト

Sony / 2011

Alpha SLT-A35

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

373 mm²
D300s
367 mm²
Alpha SLT-A35
面積率
1.02:1
絶対差
6 mm²
相対的な差異
1.7%

D300s の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

D300sメトリックAlpha SLT-A35
12.3 MP有効画素数16.2 MP
23.6 × 15.8センサー23.5 × 15.6
5.51 µmピクセルピッチ4.76 µm
30.32 µm²画素領域22.63 µm²
3.3 MP/cm²画素密度4.42 MP/cm²
1.52クロップファクター1.53
—最大ビデオ—
938 g重量415 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, SDHC Secure DigitalストレージSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion EN-EL3e rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーRechargeable NP-FW50 battery

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

D300s はセンサー面積が大きい。 Alpha SLT-A35はボディが軽量です。 Alpha SLT-A35 はより高い実効解像度を持っています。 Alpha SLT-A35 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

D300sを選ぶ理由

2009 でリリースされた D300s は、センサー面積が約 373 mm²、MP 有効解像度が 12.3、本体が 938 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Alpha SLT-A35を選ぶ理由

2011 でリリースされた Alpha SLT-A35 は、センサー面積が約 367 mm²、MP 有効解像度が 16.2、本体が 415 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する