CameraLore
並べて比較

Nikon Coolpix S3000
vs Nikon Coolpix S520

Nikon Coolpix S3000のアーカイブイラスト

Nikon / 2010

Coolpix S3000

フルスペック
VS
Nikon Coolpix S520のアーカイブイラスト

Nikon / 2008

Coolpix S520

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Coolpix S3000
25 mm²
Coolpix S520
面積率
1.15:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
14.6%

Coolpix S3000 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Coolpix S3000メトリックCoolpix S520
12 MP有効画素数8 MP
6.16 × 4.62センサー5.75 × 4.32
1.54 µmピクセルピッチ1.76 µm
2.37 µm²画素領域3.11 µm²
42.17 MP/cm²画素密度32.21 MP/cm²
5.62クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
116 g重量115 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Lithium-ion EN-EL10 battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion (EN-EL10) リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Coolpix S3000 はセンサー面積が大きい。 Coolpix S520はボディが軽量です。 Coolpix S3000 はより高い実効解像度を持っています。 Coolpix S3000 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Coolpix S3000を選ぶ理由

2010 でリリースされた Coolpix S3000 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 116 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Coolpix S520を選ぶ理由

2008 でリリースされた Coolpix S520 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する