CameraLore
並べて比較

Nikon Coolpix 800
vs Nikon Coolpix 990

Nikon Coolpix 800のアーカイブイラスト

Nikon / 1999

Coolpix 800

フルスペック
VS
Nikon Coolpix 990のアーカイブイラスト

Nikon / 2000

Coolpix 990

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
Coolpix 800
38 mm²
Coolpix 990
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

Coolpix 990 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Coolpix 800メトリックCoolpix 990
1.9 MP有効画素数3.1 MP
6.4 × 4.8センサー7.11 × 5.33
4.02 µmピクセルピッチ3.5 µm
16.17 µm²画素領域12.22 µm²
6.18 MP/cm²画素密度8.18 MP/cm²
5.41クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
380 g重量525 g
CompactFlash type IストレージCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Coolpix 990 はセンサー面積が大きい。 Coolpix 800はボディが軽量です。 Coolpix 990 はより高い実効解像度を持っています。 Coolpix 990 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Coolpix 800を選ぶ理由

1999 でリリースされた Coolpix 800 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 1.9、本体が 380 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Coolpix 990を選ぶ理由

2000 でリリースされた Coolpix 990 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 525 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する