CameraLore
並べて比較

Nikon Coolpix 2500
vs Nikon Coolpix SQ

Nikon Coolpix 2500のアーカイブイラスト

Nikon / 2002

Coolpix 2500

フルスペック
VS
Nikon Coolpix SQのアーカイブイラスト

Nikon / 2003

Coolpix SQ

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
Coolpix 2500
21 mm²
Coolpix SQ
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Coolpix 2500 と Coolpix SQ のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Coolpix 2500メトリックCoolpix SQ
1.9 MP有効画素数3.1 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
3.35 µmピクセルピッチ2.62 µm
11.22 µm²画素領域6.88 µm²
8.91 MP/cm²画素密度14.54 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
205 g重量180 g
CompactFlash type IストレージCompactFlash type I
Nikon EN-EL2 Lithium-Ion included リチウムイオン電池バッテリーNikon EN-EL2 Lithium-Ion included リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Coolpix 2500 と Coolpix SQ は同じセンサー領域を持っています。 Coolpix SQはボディが軽量です。 Coolpix SQ はより高い実効解像度を持っています。 Coolpix SQ は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Coolpix 2500を選ぶ理由

2002 でリリースされた Coolpix 2500 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 1.9、本体が 205 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Coolpix SQを選ぶ理由

2003 でリリースされた Coolpix SQ は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 180 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する