CameraLore
並べて比較

Minox Classic Leica M3 4MP
vs Minox DC 6311

Minox Classic Leica M3 4MPのアーカイブイラスト

Minox / 2004

Classic Leica M3 4MP

フルスペック
VS
Minox DC 6311のアーカイブイラスト

Minox / 2004

DC 6311

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
Classic Leica M3 4MP
38 mm²
DC 6311
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

DC 6311 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Classic Leica M3 4MPメトリックDC 6311
3.2 MP有効画素数6.36 MP
6.4 × 4.8センサー7.11 × 5.33
3.1 µmピクセルピッチ2.44 µm
9.6 µm²画素領域5.96 µm²
10.42 MP/cm²画素密度16.78 MP/cm²
5.41クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
95 g重量180 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
1x CR2 LithiumバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC 6311 はセンサー面積が大きい。 Classic Leica M3 4MPはボディが軽量です。 DC 6311 はより高い実効解像度を持っています。 Classic Leica M3 4MP と DC 6311 は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Classic Leica M3 4MPを選ぶ理由

2004 でリリースされた Classic Leica M3 4MP は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 95 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DC 6311を選ぶ理由

2004 でリリースされた DC 6311 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 6.36、本体が 180 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する