DiMAGE 2330を選ぶ理由
2000 でリリースされた DiMAGE 2330 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 2.3、本体が 360 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Minolta DiMAGE 2330
vs Minolta RD-3000
VS
センサーエリア
42 mm²
DiMAGE 233031 mm²
RD-3000- 面積率
- 1.38:1
- 絶対差
- 12 mm²
- 相対的な差異
- 38.2%
DiMAGE 2330 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
DiMAGE 2330メトリックRD-3000
2.3 MP有効画素数2.7 MP
7.53 × 5.64センサー6.4 × 4.8
4.3 µmピクセルピッチ3.37 µm
18.46 µm²画素領域11.38 µm²
5.42 MP/cm²画素密度8.79 MP/cm²
4.6クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
360 g重量1,000 g
CompactFlash type IストレージCompact Flash (Type I or II)
AA (4) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DiMAGE 2330 はセンサー面積が大きい。 DiMAGE 2330はボディが軽量です。 RD-3000 はより高い実効解像度を持っています。 DiMAGE 2330 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
RD-3000を選ぶ理由
1999 でリリースされた RD-3000 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2.7、本体が 1,000 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。