DiMAGE 2300を選ぶ理由
2000 でリリースされた DiMAGE 2300 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 2.3、本体が 300 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Minolta DiMAGE 2300
vs Minolta DiMAGE S304
VS
センサーエリア
42 mm²
DiMAGE 230038 mm²
DiMAGE S304- 面積率
- 1.12:1
- 絶対差
- 5 mm²
- 相対的な差異
- 12.1%
DiMAGE 2300 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
DiMAGE 2300メトリックDiMAGE S304
2.3 MP有効画素数3.34 MP
7.53 × 5.64センサー7.11 × 5.33
4.3 µmピクセルピッチ3.37 µm
18.46 µm²画素領域11.35 µm²
5.42 MP/cm²画素密度8.81 MP/cm²
4.6クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
300 g重量410 g
CompactFlash type IストレージCompactFlash type I
AA NiMH (4) batteries (supplied)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DiMAGE 2300 はセンサー面積が大きい。 DiMAGE 2300はボディが軽量です。 DiMAGE S304 はより高い実効解像度を持っています。 DiMAGE S304 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DiMAGE S304を選ぶ理由
2001 でリリースされた DiMAGE S304 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.34、本体が 410 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。