X1を選ぶ理由
2009 でリリースされた X1 は、センサー面積が約 373 mm²、MP 有効解像度が 12.2、本体が 306 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Leica X1
vs Sony Alpha SLT-A35
VS
センサーエリア
373 mm²
X1367 mm²
Alpha SLT-A35- 面積率
- 1.02:1
- 絶対差
- 6 mm²
- 相対的な差異
- 1.7%
X1 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
X1メトリックAlpha SLT-A35
12.2 MP有効画素数16.2 MP
23.6 × 15.8センサー23.5 × 15.6
5.53 µmピクセルピッチ4.76 µm
30.56 µm²画素領域22.63 µm²
3.27 MP/cm²画素密度4.42 MP/cm²
1.52クロップファクター1.53
—最大ビデオ—
306 g重量415 g
SD/SDHCストレージSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
BP-DC8 Rechargeable Lithium-Ion Battery Pack リチウムイオン電池バッテリーRechargeable NP-FW50 battery
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
X1 はセンサー面積が大きい。 X1はボディが軽量です。 Alpha SLT-A35 はより高い実効解像度を持っています。 Alpha SLT-A35 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Alpha SLT-A35を選ぶ理由
2011 でリリースされた Alpha SLT-A35 は、センサー面積が約 367 mm²、MP 有効解像度が 16.2、本体が 415 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。