CameraLore
並べて比較

Leica SL3-S
vs Sigma BF

Leica SL3-Sのアーカイブイラスト

Leica / 2025

SL3-S

フルスペック
VS
Sigma BFのアーカイブイラスト

Sigma / 2025

BF

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

864 mm²
SL3-S
858 mm²
BF
面積率
1.01:1
絶対差
6 mm²
相対的な差異
0.7%

SL3-S の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

SL3-SメトリックBF
24.6 MP有効画素数24.6 MP
36 × 24センサー35.9 × 23.9
5.93 µmピクセルピッチ5.91 µm
35.12 µm²画素領域34.88 µm²
2.85 MP/cm²画素密度2.87 MP/cm²
1クロップファクター1
5,952 × 3,968最大ビデオ6,016 × 3,384
768 g重量446 g
SD/SDHC/SDXC (UHS-II), CFexpress Type Bストレージ内部ストレージ
BP-SCL6 Lithium-Ion battery リチウムイオン電池バッテリーBP-81 Lithium-Ion battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

SL3-S はセンサー面積が大きい。 BFはボディが軽量です。 SL3-S と BF は同じ有効解像度を持ちます。 SL3-S と BF は両方とも 2025 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

SL3-Sを選ぶ理由

2025 でリリースされた SL3-S は、センサー面積が約 864 mm²、MP 有効解像度が 24.6、本体が 768 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

BFを選ぶ理由

2025 でリリースされた BF は、センサー面積が約 858 mm²、MP 有効解像度が 24.6、本体が 446 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する