Q (Typ 116)を選ぶ理由
2015 でリリースされた Q (Typ 116) は、センサー面積が約 864 mm²、MP 有効解像度が 24.2、本体が 640 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Leica Q (Typ 116)
vs Leica S-E (Typ 006)
VS
センサーエリア
864 mm²
Q (Typ 116)1,350 mm²
S-E (Typ 006)- 面積率
- 1.56:1
- 絶対差
- 486 mm²
- 相対的な差異
- 56.3%
S-E (Typ 006) の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Q (Typ 116)メトリックS-E (Typ 006)
24.2 MP有効画素数37.5 MP
36 × 24センサー45 × 30
5.98 µmピクセルピッチ6 µm
35.7 µm²画素領域36 µm²
2.8 MP/cm²画素密度2.78 MP/cm²
1クロップファクター0.8
1,920 × 1,080最大ビデオ—
640 g重量1,260 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC/CompactFlash
BP-DC12 lithium ion batteryバッテリーRechargeable lithium-ion battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
S-E (Typ 006) はセンサー面積が大きい。 Q (Typ 116)はボディが軽量です。 S-E (Typ 006) はより高い実効解像度を持っています。 Q (Typ 116) は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
S-E (Typ 006)を選ぶ理由
2014 でリリースされた S-E (Typ 006) は、センサー面積が約 1,350 mm²、MP 有効解像度が 37.5、本体が 1,260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。