M (Typ 262)を選ぶ理由
2015 でリリースされた M (Typ 262) は、センサー面積が約 856 mm²、MP 有効解像度が 24、本体が 600 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Leica M (Typ 262)
vs Leica SL (Typ 601)
VS
センサーエリア
856 mm²
M (Typ 262)864 mm²
SL (Typ 601)- 面積率
- 1.01:1
- 絶対差
- 8 mm²
- 相対的な差異
- 1%
SL (Typ 601) の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
M (Typ 262)メトリックSL (Typ 601)
24 MP有効画素数24 MP
35.8 × 23.9センサー36 × 24
5.97 µmピクセルピッチ6 µm
35.65 µm²画素領域36 µm²
2.8 MP/cm²画素密度2.78 MP/cm²
1.01クロップファクター1
—最大ビデオ4,096 × 2,160
600 g重量847 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC (UHS-II support)
BP-SCL2 lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーProprietary lithium-ion battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
SL (Typ 601) はセンサー面積が大きい。 M (Typ 262)はボディが軽量です。 M (Typ 262) と SL (Typ 601) は同じ有効解像度を持ちます。 M (Typ 262) と SL (Typ 601) は両方とも 2015 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
SL (Typ 601)を選ぶ理由
2015 でリリースされた SL (Typ 601) は、センサー面積が約 864 mm²、MP 有効解像度が 24、本体が 847 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。