CameraLore
並べて比較

Leica Digilux 2
vs Olympus E-20

Leica Digilux 2のアーカイブイラスト

Leica / 2003

Digilux 2

フルスペック
VS
Olympus E-20のアーカイブイラスト

Olympus / 2001

E-20

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

58 mm²
Digilux 2
58 mm²
E-20
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Digilux 2 と E-20 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Digilux 2メトリックE-20
4.9 MP有効画素数4.9 MP
8.8 × 6.6センサー8.8 × 6.6
3.44 µmピクセルピッチ3.44 µm
11.85 µm²画素領域11.85 µm²
8.44 MP/cm²画素密度8.44 MP/cm²
3.93クロップファクター3.93
—最大ビデオ—
630 g重量1,190 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSmartMedia, Compact Flash Type I or II
Lithium-Ion 1400 mAh supplied リチウムイオン電池バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Digilux 2 と E-20 は同じセンサー領域を持っています。 Digilux 2はボディが軽量です。 Digilux 2 と E-20 は同じ有効解像度を持ちます。 Digilux 2 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Digilux 2を選ぶ理由

2003 でリリースされた Digilux 2 は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 4.9、本体が 630 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

E-20を選ぶ理由

2001 でリリースされた E-20 は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 4.9、本体が 1,190 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する