CameraLore
並べて比較

Kyocera Finecam L30
vs Kyocera Finecam M400R

Kyocera Finecam L30のアーカイブイラスト

Kyocera / 2003

Finecam L30

フルスペック
VS
Kyocera Finecam M400Rのアーカイブイラスト

Kyocera / 2004

Finecam M400R

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
Finecam L30
21 mm²
Finecam M400R
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Finecam L30 と Finecam M400R のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Finecam L30メトリックFinecam M400R
3.34 MP有効画素数4 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
2.53 µmピクセルピッチ2.31 µm
6.38 µm²画素領域5.33 µm²
15.67 MP/cm²画素密度18.76 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
160 g重量290 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Finecam L30 と Finecam M400R は同じセンサー領域を持っています。 Finecam L30はボディが軽量です。 Finecam M400R はより高い実効解像度を持っています。 Finecam M400R は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Finecam L30を選ぶ理由

2003 でリリースされた Finecam L30 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.34、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Finecam M400Rを選ぶ理由

2004 でリリースされた Finecam M400R は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 290 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する