CameraLore
並べて比較

Konica Revio KD-300Z
vs Konica Revio KD-310Z

Konica Revio KD-300Zのアーカイブイラスト

Konica / 2001

Revio KD-300Z

フルスペック
VS
Konica Revio KD-310Zのアーカイブイラスト

Konica / 2002

Revio KD-310Z

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
Revio KD-300Z
38 mm²
Revio KD-310Z
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Revio KD-300Z と Revio KD-310Z のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Revio KD-300ZメトリックRevio KD-310Z
3.34 MP有効画素数3.2 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.37 µmピクセルピッチ3.44 µm
11.35 µm²画素領域11.84 µm²
8.81 MP/cm²画素密度8.44 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
167 g重量198 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMemory Stick, MultiMedia, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Revio KD-300Z と Revio KD-310Z は同じセンサー領域を持っています。 Revio KD-300Zはボディが軽量です。 Revio KD-300Z はより高い実効解像度を持っています。 Revio KD-310Z は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Revio KD-300Zを選ぶ理由

2001 でリリースされた Revio KD-300Z は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.34、本体が 167 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Revio KD-310Zを選ぶ理由

2002 でリリースされた Revio KD-310Z は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 198 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する