Revio KD-200Zを選ぶ理由
2001 でリリースされた Revio KD-200Z は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 227 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Konica Revio KD-200Z
vs Konica Revio KD-220Z
VS
センサーエリア
21 mm²
Revio KD-200Z15 mm²
Revio KD-220Z- 面積率
- 1.41:1
- 絶対差
- 6 mm²
- 相対的な差異
- 40.6%
Revio KD-200Z の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Revio KD-200ZメトリックRevio KD-220Z
2.11 MP有効画素数2 MP
5.33 × 4センサー4.5 × 3.37
3.18 µmピクセルピッチ2.75 µm
10.1 µm²画素領域7.58 µm²
9.9 MP/cm²画素密度13.19 MP/cm²
6.49クロップファクター7.7
—最大ビデオ—
227 g重量220 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリー2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Revio KD-200Z はセンサー面積が大きい。 Revio KD-220Zはボディが軽量です。 Revio KD-200Z はより高い実効解像度を持っています。 Revio KD-220Z は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Revio KD-220Zを選ぶ理由
2002 でリリースされた Revio KD-220Z は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 220 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。