CameraLore
並べて比較

Konica-Minolta Dynax 7D
vs Nikon D40

Konica-Minolta Dynax 7Dのアーカイブイラスト

Konica-Minolta / 2004

Dynax 7D

フルスペック
VS
Nikon D40のアーカイブイラスト

Nikon / 2006

D40

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

369 mm²
Dynax 7D
370 mm²
D40
面積率
1:1
絶対差
1 mm²
相対的な差異
0.2%

D40 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Dynax 7DメトリックD40
6.31 MP有効画素数6.1 MP
23.5 × 15.7センサー23.7 × 15.6
7.65 µmピクセルピッチ7.79 µm
58.47 µm²画素領域60.61 µm²
1.71 MP/cm²画素密度1.65 MP/cm²
1.53クロップファクター1.53
—最大ビデオ—
760 g重量522 g
CompactFlash type I, CompactFlash type IIストレージSecure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーNikon EN-EL9 Lithium-Ion included リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

D40 はセンサー面積が大きい。 D40はボディが軽量です。 Dynax 7D はより高い実効解像度を持っています。 D40 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Dynax 7Dを選ぶ理由

2004 でリリースされた Dynax 7D は、センサー面積が約 369 mm²、MP 有効解像度が 6.31、本体が 760 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

D40を選ぶ理由

2006 でリリースされた D40 は、センサー面積が約 370 mm²、MP 有効解像度が 6.1、本体が 522 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する