CameraLore
並べて比較

Konica-Minolta DiMAGE Xg
vs Praktica DC 21

Konica-Minolta DiMAGE Xgのアーカイブイラスト

Konica-Minolta / 2004

DiMAGE Xg

フルスペック
VS
Praktica DC 21のアーカイブイラスト

Praktica / 2002

DC 21

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
DiMAGE Xg
21 mm²
DC 21
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

DiMAGE Xg と DC 21 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DiMAGE XgメトリックDC 21
3.1 MP有効画素数2.11 MP
5.33 × 4センサー5.33 × 4
2.62 µmピクセルピッチ3.18 µm
6.88 µm²画素領域10.1 µm²
14.54 MP/cm²画素密度9.9 MP/cm²
6.49クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
155 g重量228 g
SD/MMC cardストレージCompactFlash type I
Lithium-Ion (NP-200) リチウムイオン電池バッテリー4x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DiMAGE Xg と DC 21 は同じセンサー領域を持っています。 DiMAGE Xgはボディが軽量です。 DiMAGE Xg はより高い実効解像度を持っています。 DiMAGE Xg は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DiMAGE Xgを選ぶ理由

2004 でリリースされた DiMAGE Xg は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 155 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DC 21を選ぶ理由

2002 でリリースされた DC 21 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 228 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する