DiMAGE X31を選ぶ理由
2004 でリリースされた DiMAGE X31 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Konica-Minolta DiMAGE X31
vs Konica-Minolta DiMAGE Z10
VS
センサーエリア
15 mm²
DiMAGE X3125 mm²
DiMAGE Z10- 面積率
- 1.64:1
- 絶対差
- 10 mm²
- 相対的な差異
- 63.8%
DiMAGE Z10 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
DiMAGE X31メトリックDiMAGE Z10
3.2 MP有効画素数3.2 MP
4.5 × 3.37センサー5.75 × 4.32
2.18 µmピクセルピッチ2.79 µm
4.74 µm²画素領域7.76 µm²
21.1 MP/cm²画素密度12.88 MP/cm²
7.7クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
115 g重量410 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (4) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DiMAGE Z10 はセンサー面積が大きい。 DiMAGE X31はボディが軽量です。 DiMAGE X31 と DiMAGE Z10 は同じ有効解像度を持ちます。 DiMAGE X31 と DiMAGE Z10 は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DiMAGE Z10を選ぶ理由
2004 でリリースされた DiMAGE Z10 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 410 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。