DiMAGE E40を選ぶ理由
2005 でリリースされた DiMAGE E40 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 4.2、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Konica-Minolta DiMAGE E40
vs Konica-Minolta DiMAGE E50
VS
センサーエリア
31 mm²
DiMAGE E4025 mm²
DiMAGE E50- 面積率
- 1.24:1
- 絶対差
- 6 mm²
- 相対的な差異
- 23.7%
DiMAGE E40 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
DiMAGE E40メトリックDiMAGE E50
4.2 MP有効画素数5 MP
6.4 × 4.8センサー5.75 × 4.32
2.7 µmピクセルピッチ2.23 µm
7.31 µm²画素領域4.97 µm²
13.67 MP/cm²画素密度20.13 MP/cm²
5.41クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
125 g重量130 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DiMAGE E40 はセンサー面積が大きい。 DiMAGE E40はボディが軽量です。 DiMAGE E50 はより高い実効解像度を持っています。 DiMAGE E40 と DiMAGE E50 は両方とも 2005 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DiMAGE E50を選ぶ理由
2005 でリリースされた DiMAGE E50 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。