CameraLore
並べて比較

Konica-Minolta DiMAGE A2
vs Konica-Minolta DiMAGE X1

Konica-Minolta DiMAGE A2のアーカイブイラスト

Konica-Minolta / 2004

DiMAGE A2

フルスペック
VS
Konica-Minolta DiMAGE X1のアーカイブイラスト

Konica-Minolta / 2005

DiMAGE X1

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

58 mm²
DiMAGE A2
38 mm²
DiMAGE X1
面積率
1.53:1
絶対差
20 mm²
相対的な差異
53.3%

DiMAGE A2 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DiMAGE A2メトリックDiMAGE X1
8 MP有効画素数8.3 MP
8.8 × 6.6センサー7.11 × 5.33
2.69 µmピクセルピッチ2.14 µm
7.26 µm²画素領域4.57 µm²
13.77 MP/cm²画素密度21.9 MP/cm²
3.93クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
639 g重量135 g
Compact Flash (Type I or II)ストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)バッテリーLithium-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DiMAGE A2 はセンサー面積が大きい。 DiMAGE X1はボディが軽量です。 DiMAGE X1 はより高い実効解像度を持っています。 DiMAGE X1 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DiMAGE A2を選ぶ理由

2004 でリリースされた DiMAGE A2 は、センサー面積が約 58 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 639 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DiMAGE X1を選ぶ理由

2005 でリリースされた DiMAGE X1 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8.3、本体が 135 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する