EasyShare LS753を選ぶ理由
2004 でリリースされた EasyShare LS753 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 220 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Kodak EasyShare LS753
vs Ricoh Caplio RR630
VS
センサーエリア
38 mm²
EasyShare LS75338 mm²
Caplio RR630- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
EasyShare LS753 と Caplio RR630 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
EasyShare LS753メトリックCaplio RR630
5 MP有効画素数6 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.75 µmピクセルピッチ2.51 µm
7.58 µm²画素領域6.32 µm²
13.19 MP/cm²画素密度15.83 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
220 g重量150 g
内部ストレージストレージSecure Digital
Kodak Lithium-Ion (included) リチウムイオン電池バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
EasyShare LS753 と Caplio RR630 は同じセンサー領域を持っています。 Caplio RR630はボディが軽量です。 Caplio RR630 はより高い実効解像度を持っています。 Caplio RR630 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Caplio RR630を選ぶ理由
2006 でリリースされた Caplio RR630 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 150 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。