EasyShare V1253を選ぶ理由
2007 でリリースされた EasyShare V1253 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 155 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Kodak EasyShare V1253
vs Praktica DCZ 10.1
VS
センサーエリア
42 mm²
EasyShare V125338 mm²
DCZ 10.1- 面積率
- 1.1:1
- 絶対差
- 4 mm²
- 相対的な差異
- 9.5%
EasyShare V1253 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
EasyShare V1253メトリックDCZ 10.1
12 MP有効画素数10.37 MP
7.44 × 5.58センサー7.11 × 5.33
1.86 µmピクセルピッチ1.91 µm
3.46 µm²画素領域3.65 µm²
28.91 MP/cm²画素密度27.36 MP/cm²
4.65クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
155 g重量121 g
MultiMedia, SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Kodak KLIC-7004 Lithium-Ion, リチウムイオン電池バッテリー2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
EasyShare V1253 はセンサー面積が大きい。 DCZ 10.1はボディが軽量です。 EasyShare V1253 はより高い実効解像度を持っています。 DCZ 10.1 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DCZ 10.1を選ぶ理由
2009 でリリースされた DCZ 10.1 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 10.37、本体が 121 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。