EasyShare M1033を選ぶ理由
2008 でリリースされた EasyShare M1033 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 166 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Kodak EasyShare M1033
vs Kodak EasyShare Z915
VS
センサーエリア
28 mm²
EasyShare M103328 mm²
EasyShare Z915- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
EasyShare M1033 と EasyShare Z915 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
EasyShare M1033メトリックEasyShare Z915
10.1 MP有効画素数10 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.68 µmピクセルピッチ1.69 µm
2.82 µm²画素領域2.85 µm²
35.49 MP/cm²画素密度35.14 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
166 g重量220 g
内部ストレージストレージSDHC, Secure Digital
Kodak KLIC-7004 Lithium-Ion, リチウムイオン電池バッテリー2 x AA batteries (NiMH)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
EasyShare M1033 と EasyShare Z915 は同じセンサー領域を持っています。 EasyShare M1033はボディが軽量です。 EasyShare M1033 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare Z915 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
EasyShare Z915を選ぶ理由
2009 でリリースされた EasyShare Z915 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 220 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。